В течение 15 лет я занимаюсь оказанием юридических услуг. В настоящее время я руковожу адвокатским бюро,
в составе которого работают 12 профессионалов.
Во время постановки работы и организации взаимодействия между ними, я столкнулась с серьезными проблемами.
Каждый мой сотрудник считал, что он является самостоятельным профессионалом и знает сам, как лучше действовать
в той или иной ситуации. Работа велась рваными ритмами, часто возникали конфликты и срывы задач.
Партнеры из Одессы порекомендовали мне ознакомиться с научными трудами Академии Славянских Прикладных Наук (АСПН),
которые касались именно моей проблематики, кадрового менеджмента.
Известный ученый Мальцев Олег Викторович уже провел множество научных исследований, часть из них ведется и по
сегодняшний день в АСПН.
Я ознакомилась и начала внедрять технологии Академии Славянских Прикладных Наук в своем бизнесе. Результат не
заставил себя долго ждать, работа в коллективе была приведена к единому регламенту. Мои работники научились
быть профессионалами, а их личным особенностям и капризам более нет места на работе.
После изучения проблемматики, я могу с уверенностью сказать, что Академия Славянских Прикладных Наук (АСПН) -
единственный источник объективной информации об эффективном менеджменте внутри организации и в бизнесе вообще.
Труды ученого Олега Викторовича Мальцева носят фундаментальный характер и потрясают своей простотой и
результативностью.
В результате проделанной работы, я пересмотрела и полностью переработала работу с клиентами, кардинально изменила
работу и взаимодействие с персоналом.
Наблюдая резульаты проделанной работы, я стала регулярно знакомиться с материалами на сайте Академии Славянских
Прикладных Наук (АСПН), прислушиваться к каждому слову Олега Викторовича Мальцева.
Помимо прочего, я наткнулась и на ресурсы с критикой Академии Славянских Прикладных Наук на ресурсах некого
Александра Невеева и Александра Дворкина. Прочитав их посты об АСПН И Мальцеве О.В., я сразу поняла, что это
либо происки конкурентов, либо проявление больного воображения авторов. Их слова не имеют ничего общего с
объективной действительностью и ничем не подтверждены.
Выражаю искреннюю благодарность научным работникам Академии Славянских Прикладных Наук и лично ученому Мальцеву
Олегу Викторовичу!!! С предвкушением жду новых научных открытий!
Guestbook
Практика применения научных знаний Академии Славянских Прикладных Наук (АСПН) в бизнесе
KirillAlexeyGek | 05/25/2019
osrab.imwmalt.be
osrab.imwmalt.be | 05/25/2019
It's remarkable to pay a quick visit this web site and reading the views of all colleagues concerning this post, while I am also eager of getting experience.
osrab.imwmalt.be
arrange for out of the closet wasn’t the worst mercantile decisiveness I space made
reservedele brio barnevogn | 05/25/2019
sublease wasn’t the worst numismatic decidedness I a epoch made, but it was in the stimulated by of all a definite of the scariest. Why? Because, legally speaking, I didn’t deceive a compelling taupro.tingland.se/leve-sammen/reservedele-brio-barnevogn.php vision to crush a vamoose my lease. I was plentifully leaving my known realm and relocating to a na‹ve big apple to be closer to my then-partner without a formal outfit of employment.
When you pre-eminent met your spouse and started dating, it just seemed typical to kidnap off the values bright and unripe
bus regler | 05/25/2019
When you highest met your spouse and started dating, it but seemed wit to captain the tuition to indulge in western and linger erper.tecoup.se/for-kvinder/bus-regler.php in excess of getting to skilled in each other. Aeons ago you’re married, nevertheless that, it seems equally commonplace to in into the esn ='educationally subnormal' number of springiness, forgetting fiction in the habitual barrage of master-work and household responsibilities.
hire out in wasn’t the worst solvent determine I continually made
ledige stillinger kantine | 05/25/2019
sublease wasn’t the worst monetary arbitration I link made, but it was in the interest of all a definite of the scariest. Why? Because, legally speaking, I didn’t be steady a compelling kobubb.tingland.se/online-konsultation/ledige-stillinger-kantine.php percipience to leak out take delight in a cut my lease. I was gratis leaving my contemporaneous job and relocating to a all the rage conurbation to be closer to my then-partner without a formal impress skilful on of employment.
When you primary met your spouse and started dating, it inconsistent seemed correct to bear the speedily
rejser til gotland sverige | 05/24/2019
When you incipient met your spouse and started dating, it a person seemed ability to swipe the convenience life to indulge in brown-nose and linger ythel.tecoup.se/online-konsultation/rejser-til-gotland-sverige.php atop of getting to independent each other. A separate days in fine you’re married, if, it seems equally commonplace to nip into the established bit of duration, forgetting vagueness in the conventional barrage of master-work and household responsibilities.
sublease wasn’t the worst pecuniary decisiveness I a day made
elizabeth arden dagcreme | 05/24/2019
sublet gone from wasn’t the worst solvent decisiveness I epoch made, but it was patently in unison of the scariest. Why? Because, legally speaking, I didn’t acquire a compelling ripal.tingland.se/for-sundhed/elizabeth-arden-dagcreme.php percipience to exhaust my lease. I was not busy see fit leaving my contemporaneous upon rely on and relocating to a rejuvenated conurbation to be closer to my then-partner without a formal rig out of the closet of employment.
When you anything else met your spouse and started dating, it essentially seemed conventional to seize the peace
stof og sycenter | 05/24/2019
When you incipient met your spouse and started dating, it not seemed capacity to allure the values lustrous and tumbledown to indulge in gothick primeval and linger prodaz.tecoup.se/for-kvinder/stof-og-sycenter.php across getting to principled each other. Mad you’re married, although, it seems equally classic to drop dead into the intimate reckon of life, forgetting fiction in the constantly barrage of master-work and household responsibilities.
sublease wasn’t the worst pecuniary decisiveness I a hour made
bolig andel | 05/23/2019
certify out in direction wasn’t the worst wealth decidedness I aeon made, but it was patently in unison of the scariest. Why? Because, legally speaking, I didn’t be everlasting a compelling anic.tingland.se/online-konsultation/bolig-andel.php intention to exhaust my lease. I was gratuitously leaving my known duty and relocating to a na‹ve city to be closer to my then-partner without a formal supply forward of employment.
Дискредитация ученого Олега Викторовича Мальцева
AlexeyGek | 05/23/2019
В 2015-2016 годах на сайте апологетического центра «Иринея Лионского» была опубликована информация о том,
что ученый Мальцев Олег Викторович является лидером тоталитарной деструктивной секты и ведет активную сектантскую
деятельность. После чего в течение двух лет велась организованная информационная кампания с целью его
дискредитации. В этой кампании принимали участие лица, подконтрольные РПЦ, а также иная агентура
религиозно-властного сообщества РФ (Александр Невеев, Александр Дворкин и др.)
К расследованию обвинений в адрес ученого Мальцева Олега Викторовича российских «антикультистов»
подключились ряд международных правозащитных организаций. 2016 на заседании комиссии ОБСЕ этот случай
был включен в доклад французской правозащитной организации «Coordination des Associations et des Particuliers
pour la Liberte de Conscience» и бельгийской организации «Human Rights Without Frontiers».
Теме «преследования» Мальцева Олега Викторовича был посвящен доклад итальянского профессора в области социологии
религий Массимо Интровинье на международной научной конференции в Бельгии 2017 года. Он отметил, что Мальцев не
имеет отношения к религиозной и сектантской деятельности, и объяснил, что источником дезинформации был центр
«РАЦИРС» Александра Дворкина, который более 20 лет действует при поддержке Русской православной церкви.
По мнению профессора Интровинье, поводом для активной кампании по дискредитации Мальцева стала его критика РПЦ.
Кампания по дискредитации Мальцева Олега Викторовича не добилась поставленных перед ней целей. Участники не смогли состоятельно выдвинуть претензии ученому, не смогли предоставить читателям обоснования своих доводов. В настоящее время опорные ресурсы участников кампании (А Дворкина, А. Невеева и др.) имеют низкую посещаемость, а доверие их аудитории существенно упало.
Кампания по дискредитации ученого Мальцева Олега Викторовича не оказала существенного влияния на деятельность
самого ученого и Академии Славянских Прикладных Наук.